先确定为什么需要别人的话
引用应当完成某个明确任务，例如讨论人物怎样措辞，或者回应一种公开观点。若只是因为句子漂亮就放进文章，后面又没有分析，引用便可能替作者占据位置。可以先用自己的话说明要讨论什么，再决定原话是否不可替代。能够准确概括的信息，不一定都需要逐字呈现；真正依赖措辞差异的分析，才更需要保留必要的原句。
原话与转述使用不同方式
假设一个完全自拟的虚构台词是我会等到灯灭，再把门关上。如果文章讨论等到与立刻的差别，保留这句例话有助于理解；若只想说明人物愿意延后离开，用自己的话概括便足够。转述仍应清楚说明内容来自作品，不因为改了几个词就变成作者原创观点。引用与转述的区别在形式，是否需要交代来源则取决于信息实际来自哪里。
处理真实作品时，应回到可以核对的版本，确认说话者、上下文和具体表述。网上图片或二次摘录可能省掉条件，也可能把不同人物的话放到一起。若暂时无法确认，就不宜加上引号当作准确原文使用，可以说明尚未核实或干脆移除。宁可少用一句，也不要让一段可能有误的文字承担整篇文章的重要判断。
引用之后还要回到自己的解释
把原话放进文章，并不自动完成分析。接下来需要说明它与上下文有什么关系，哪些词语影响了你的理解，以及它为什么能够支持当前观点。若引用一段他人的评论，也应区分赞同的部分与自己新增的观察。读者应能看见材料在文章里发挥了什么作用，而不是面对一串彼此之间没有解释连接的精彩句子。
留好最基本的资料记录
写作时可以随手记录作品名称、可定位的位置和资料发布者，避免最后只剩模糊印象。需要链接时应指向实际支持内容的原始页面，不把搜索摘要当作完整出处。涉及未公开、无法核对或私人内容，更应谨慎取用。让来源清楚，并不是给文章增加装饰性注脚，而是使读者能够区分事实材料、他人意见与作者自己的思考，必要时也能返回核对。